Artículo: De 5 estrellas

¡Atención!. ¡Teoría conspirativa!. Alguien o algo, porque ya no se qué es persona y qué corporación, nos quiere hacer creer que las cosas son como son o no pueden ser nada más. En cada mensaje institucional que recibimos, en cada impacto publicitario, en la opinión de la prensa mayoritaria… Todo se analiza desde el prisma único de lo que existe como cosa inmutable, como si un cambio profundo en las estructuras de la actual sociedad no fuera sino el comienzo del fin. Y, sí, posiblemente lo sea. Pero para los que demuestran tanto miedo.

Síntoma o consecuencia de esta intención ha sido el análisis que los gobiernos, los mercados y los grandes medios de comunicación han hecho del resultado de las elecciones italianas. Gritando la palabra “ingobernable” y abogando inmediatamente por nuevas elecciones apenas unas horas después de terminar el recuento negaban el buen juicio de la voluntad popular y se posicionaban en una intención claramente transgresora de la legalidad. No sería la primera vez, ya lo han hecho. Pero ahora había que gritarlo con más fuerza, quizá porque el auténtico ganador es un partido que pide cosas distintas y trabaja con métodos distintos, lo que ya es suficiente para calificarle como “antisistema” con sentido muy peyorativo.

Igual daba que la experiencia (en Sicilia o en Parma, por ejemplo) ya demostrara que el pacto y la negociación era posible con esos “antisistemas”, la consigna era convencer de que no. Y así se vendió y así se consiguió contagiar en muchos medios. Pero afortunadamente, de momento, no ha importado tanta presión. En Italia hay voluntad de diálogo para que lo que triunfe, al final, sea la voluntad popular, que sí es de cinco estrellas.

La juventud de España

Y luego que no nos toman en serio... ¿De verdad esto es lo mejor que podía representar a los estudiantes españoles?. Si parece que se han metido algo... Y ese inglés tan español...

¡Traca!

Teresita Páramo es el nombre artístico de Mª Teresa Páramo López, una mujer de Lugo que ha querido ser artista desde bien pequeña, como nos cuenta su apasionada biografía, y que al final ha conseguido hacer realidad su sueño: grabar un videoclip. En manos como las nuestras, que manosean y enlazan de un blog a otro su obra musical, está quizá su futuro en la industria. Porque está claro que la composición, la realización de vídeo y otros factores consustanciales con el producto poco pueden hacer frente a la fuerza de la red (por otra parte muy puñetera).

Disfrutad...

Oscar (con copyright y eso) 2013

Ya dije en otra entrada que, si tuviera que elegir la ganadora en la categoría de mejor película en la Gala de Óscar, mi voto estaría entre 'Argo' o 'Lincoln'. Y como reconozco (lo siento querido Spielberg) que me moví menos en la butaca con 'Argo' (esto para mí siempre es fundamental), elijo la de Ben Affleck. No sólo gana en cuanto a la fuerza de lo que cuenta, unido a la originalidad de ser una historia nunca antes contada, sino que se beneficia de una gran ambientación y unos actores y director muy correctos. Apuesta "sencilla"(las comillas tienen mucho sentido), pero efectiva. Quizá a 'Lincoln' le perjudica el hecho de que en determinadas escenas podamos sentir que ya lo hemos visto antes, así como un extremadamente exquisito guión, en algunos momentos muy profundo y demasiado localista, que puede causar cierta desconexión. Lo de mis reparos por la interpretación de ese Daniel Day Lewis, que nunca me ha acabado de gustar pese a que le den todos los premios del mundo, lo podemos dejar aparte.

Sí, quizá 'Los Miserables' podría estar cerca de estas dos. Pero lo del argumento y libreto tiene menos mérito si ya se parte de la inmortal novela de Víctor Hugo y la adaptación musical de Alain Boubil y Claude-Michel Schönberg. Y, para mí, la dirección de Tom Hopper es arriesgada (tanto primer plano), pero totalmente fallida. Lo siento, pero creo que una versión cinematográfica debería aportarme más que una representación teatral, debería ganar en espectacularidad, aprovechar las técnicas del montaje... Y la puesta en escena de Hopper es muyyy floja. Es mi opinión ¿eh?. Eso sí, le daría unos cuantos premios de interpretación, especialmente a una maravillosa Anne Hathaway.

'La vida de Pi' es un mero entretenimiento que gana mucho cuando hay efectos digitales por medio (es decir, bichos y tal) pero se torna flojita cuando no. 'La noche más oscura' se beneficia del final explosivo, porque yo tengo la sensación de que necesita demasiado tiempo y se detiene en demasiadas tonterías para llegar a donde llega. Demasiados clichés. O es que quizá sean así en las bases militares y despachos de agencias americanas, no sé. Me lo pase muy bien viendo 'Django desencadenado', como si estuviera en el Festival de Sitges. Reí las muchas ocurrencias y disfruté con las escenas de acción y la sangre a chorro. Una peli 'made in Tarantino', pero de nivel bajo. La de 'Bestias del Sur salvaje' es la típica película que gusta a los más pretenciosos, esos que dicen disfrutar del auténtico cine con la factura "de autor". Es de esas con voces en off, sueños oníricos y personajes marginales. Yo me aburrí como una ostra... ¡Qué le vamos a hacer!.

Reality shore

Uno de muchos de mis placeres culpables, de esos que al parecer me alejan de la etiqueta de chico formado y con inquietudes serias en la vida de alto nivel cultural, es ser un apasionado de los buenos programas de telerrealidad (los realitys). De momento ya me he enganchado a la nueva edición de 'Gran Hermano', obra de un equipo de personas a los que admiro muchísimo, tanto por los castings que realizan, como por la edición de los vídeos con los que nos cuentan lo que ocurre, como por la definición de las pruebas que obliga a los muñecos/concursantes a interacturar... etc. etc.

Pero como no sólo de 'Gran Hermano', el REALITY con mayúsculas, se puede vivir, me declaro habitual seguidor de alguno que otro. Declaro mi cariño a tres formatos de Cuatro: al duro y descarnado 'Hermano Mayor' (¡que chicos/as más malos!) y a los cómicos '¿Quién quiere casarse con mi hijo?' y 'Granjero busca esposa'. Buenos, buenos...

Y últimamente mi placer culpable pasa por la que se destapa como la gran productora de realitys del mundo: MTV. Esos guiones simples pero efectistas, esas torturadas formas de vida adolescentes tan americanas... Me declaro seguidor de cosas como 'Next', 'Zona de amigos' o 'Padres al control'. Pero, sobre todo, me declaro fan de las "cuadrillas shore", esa especie de 'Gran Hermano' de verano sin restricciones que comenzó en las playas de Jersey, al lado de Nueva York, siguió en la fría Newcastle y, ahora, ha comenzado su andadura en Gandía (Spain) con gran éxito. Aunque los tres programas y sus protagonistas son ya parodias en si mismo (y por eso mola) os dejo aquí una parodia muy elaborada del programa español. Al menos te echas unas risas con sorpresa final incluída. Supongo que esta versión se grabaría en Benidorm.

Los Goyas no son los Oscars

Y digo yo, ¿tan especialmente dificultoso es mantener la platea del auditorio de la Gala de los Goya medianamente ordenada durante el tiempo en el que se están entregando premios y se enuncian los agradecimientos?. ¿Por qué siempre hay tantos sitios vacíos?. (yo me ofrezco a ir, si eso). ¿Por qué se intuyen semejantes follones en las entradas y salidas del fondo?. Estoy convencido de que eso nunca pasaría en los Oscar (lo siento señores de la Academia del Cine de América, pero no encuentro el símbolo de 'Marca Registrada' que obligan a colocar siempre después de escribir el nombre de sus premios).

Tampoco creo que los rigurosos y bien formados regidores de la gala/espectáculo de Hollywood permitieran que cada uno de los que entregan los premios fueran a su bola con 'gags' particulares, promociones de sus películas, reivindicaciones y ataques tan lícitos y justos como repetitivos o bromas recién pensadas en el baño. Así se puede crear expectación por cada uno de los discursos, pero no creo que se pueda articular un buen espectáculo. Y, por cierto, a mi siempre me ha parecido un contrasentido que la Gala de los Premios de lo más granado de la industria del espectáculo (el cine es cultura, si, pero SOBRE TODO es entretenimiento) acabe siendo aburrida.

Todos los premiados en la Gala. Lo de Bardem es por un documental sobre el Sáhara (país y conflicto, se entiende)

Respecto a los premiados, aplauso grande para 'Blancanieves', si. Aunque sólo sea por la buena idea, por su desarrollo inicial y por las grandes interpretaciones que reúne. Pero también hay cosas que critico del "gran éxito del cine español", como que parte de su originalidad se perdiera por estrenarse apenas unos meses después del éxito mundial de 'The Artist', aunque sea por esos problemas financieros con los que siempre se encuentran los cineastas españoles. Para mí la película francesa/americana mostraba una realización y un montaje mucho más coherentes con el estilo de la época del cine mudo, aunque no sé si la película española pretendía ser un homenaje a aquel tiempo como aquella. Y, sobre todo, lo que no perdono de ninguna manera es su final horrible, tan alejado de lo que nos debería ofrecer un cuento. ¿Por qué tenemos que ser tan extremadamente dramáticos, incluso cuando adaptamos cuentos infantiles?.

Un cuento que acaba en dramón, aunque la bruja muera.

Aplaudo con entusiasmo el Goya a Mejor Director a José Antonio Bayona, por atreverse a comandar un proyecto como 'Lo imposible', por conseguir que le escucharan y por llevarlo a cabo de forma tan eficiente, contribuyendo, más que nadie en aquel auditorio, a que el cine español sea una industria. Y su discurso, incluido el reproche a quien piensa que hacer cine grande es "arrogante", fue perfecto.

Supongo que es normal lo de José Sacristán, aunque consiga el premio con una película que a mi me aburre y horroriza, por ese orden. Supongo que si hubiera podido aguantar más de 30 minutos viéndola hubiera disfrutado más de su interpretación. Lo de Maribel Verdú no tiene discusión alguna. Y ahora me gustaría ver la peli por la que fue premiada Candela Peña, con muy buenas críticas pero pocas nominaciones.

Por cierto, que yo soy de los que piensan que 'Grupo 7' merecía mucho más. Que siento que el protagonista principal no vocalice mejor, pero la película me pareció tan entretenida (¡viva el cine entretenido!) como efectiva. Respecto a 'El artista y la modelo', la película elegida por Carlos Boyero para ser la ganadora, me da pereza sólo con ver el trailer... Que le vamos a hacer...

J. A. Bayona le dió su premio a la superviviente que inspiró la historia. El Goya se va al fondo del mar.

Artículo: INJUSTIFICABLE

Este artículo lo escribí para el periódico La Comarca por las declaraciones que había realizado Xavier Trías, alcalde de Barcelona, sobre los "sueldos bajos" de los políticos como el supuesto origen de la corrupción. Unos días después Heraldo de Aragón publicaba una información esclarecedora en relación a este tema. Era una crónica de una mañana de los concejales del Ayuntamiento de Zaragoza que relacionaba claramente el trabajo con la remuneración. Las sospechas se materializaron en tiempo y números: supimos que en esta institución se cobran 215,93 euros por cada asistencia (que no participación) a reuniones que en muchas ocasiones no superan la media hora de duración. TOTAL: 10 minutos de reunión = 7000 euros en dietas. 

Supimos que, gracias a esta tabla salarial, el Señor Alcalde de Zaragoza se iba a embolsar la nada despreciable cantidad de 1079,65 euros por asistir a cinco reuniones de estas en una sola mañana. Y digo yo que si esto no es estar bien pagado... (NOTA: estamos hablando de dietas, de unas de las muchas dietas). Por supuesto la información de M. López me pudrió un poco más por dentro y me provocó más ira de la que ya tengo. Y por cierto, es de justicia decir que los concejales de Chunta Aragonesista en el Ayuntamiento zaragozano no cobran este tipo de dieta por decisión propia. 

......

Dice el alcalde de Barcelona, el político de Convergencia Democrática de Cataluña Xavier Trias, que lo que alienta la corrupción son los bajos sueldos de nuestros políticos. El hombre que se embolsa unos 140.000 euros al año se muestra además escandalizado porque el Presidente del Gobierno de España gane 74.000 euros. Cómo no…

El mismo Mariano Rajoy aseguraba hace poco, al mismo tiempo que anunciaba que iba a enseñarnos la declaración de la renta para demostrarnos que no cobraba dinero en negro (¿?), que él ganaba mucho más como registrador de la propiedad que como Presidente. Se entiende que como Presidente del Gobierno, porque como Presidente del PP no cobraba nada mal, como pone de manifiesto la declaración de la renta en la que, como es lógico, ¡¡NUNCA SE MOSTRARÍAN LOS SUPUESTOS INGRESOS EN NEGRO!! (es que nos toman por tontos).

Y mientras se quejan de forma tan indisimulada y siguen buscando justificaciones para sus “sueldazos” (no es valoración, es realidad si los comparamos con lo que ingresa el común de la población española), son tan hipócritas como para seguir diciéndonos que están en la política por una clara vocación por lo público. Que lo suyo es pura devoción y tal y tal… Pues oigan, ¡no se martiricen por nosotros!. Nadie es insustituible. Y seguro que muchos que no hemos cobrado más de 30.000 euros al año en nuestra vida, y que nos conformaríamos con algo parecido, seríamos muy capaces de hacer todo lo que hacen ustedes. Pero, por favor, ¡basta de justificar lo injustificable!..