Pero... ¿quién es Darth Vader?

"Yo soy tu padre" es una de las frases míticas de la historia del cine. La dice uno de los mejores malvados, en la que para muchos es la mejor película de la saga La guerra de las Galaxias, El imperio Contraataca. 

La frase es también el símbolo de una injusticia, un gran olvido que explica e intenta remediar un documental de producción española con el título de la frase mítica. Porque la figura de Darth Vader es ya todo un icono mundial pero... ¿quién estaba detrás del imponente traje?

La figura de Darth Vader es todo un icono mundial. 

El trabajo de Toni Bestard y Marcos Cabotá no sólo descubre a David Prowse, el actor y culturista británico que interpretó originalmente a Darth Vader. Además cuenta cómo fue maltratado por George Lucas y su equipo hasta el punto de robarle la voz y la posibilidad de poner cara al malo de la saga galáctica. 

Primero Lucas decidió sustituir el acento británico de Prowse por la voz intensa de James Earl Jones. La interpretación quedó en los gestos y la presencia. Para rematar el agravio, el director decidió sustituir también al actor en la única escena de la película en la que Darth Vader se despoja de la máscara. 

David Prowse con el traje de Darth Vader.

Las razones de semejante humillación se explican en el documental que tuve la posibilidad de ver en el Festival de Sitges. Yo soy tu padre es una producción emotiva, que reconstruye de la mejor forma posible (sin imágenes de las películas) la historia de David Prowse y, además, se esfuerza por resolverla. Expone las razones y busca respuestas para ofrecer un desenlace a la historia de un olvido que se ha prolongado en el tiempo. Para el final propone la mejor forma de resarcir al actor británico: volver a repetir la escena que no le permitieron hacer, aquella en la que Darth Vader muestra su cara. 

Uno de los directores del documental, Marcos Cabotá, preparando la escena final.

Ahora Yo soy tu padre ha sido nominado en la categoría documental de los próximo premios Goya. Y es un excelente trabajo para disfrutar en pleno revival galáctico. 

El Frank Sinatra televisivo

Si Frank Sinatra estuviera vivo habría cumplido 100 años el 12 de diciembre. "La Voz" era, sobre todo, cantante. Uno de los mejores de la historia. Pero también un showman muy unido a una incipiente televisión. En 1957 la cadena ABC empezó a emitir The Frank Sinatra Show, un programa espectáculo que incluía actuaciones musicales de Sinatra y amigos como Bing Crosby y Dean Martin, una representación dramática y espacios comerciales. De hecho, el espacio estaba patrocinado por una omnipresente marca de relojes: Timex. El programa se emitió durante dos temporadas. Gracias a YouTube podemos disfrutar de alguno de aquellos programas.

En uno de aquellos programas coincidió con la otra gran estrella de la canción estadounidense: Elvis Presley. Es para siempre uno de los grandes momentos de la televisión.

Fue su única aparición regular en un canal de televisión. Sinatra se especializó en los eventos. Especialmente en navidad. Como ocurre aquí con Raphael, el cantante era el protagonista de los principales programas navideños. Estaba acompañado siempre por sus amigos, en algún caso como coprotagonistas. En 1957, por ejemplo, se emitió en el canal ABC un aclamado especial de canciones populares con Bing Crosby de compañero.

El secreto de las series de cocción lenta

En febrero de 2011 comenzó el serial de producción española El secreto del Puente Viejo en Antena 3. Aún triunfaba en La 1 Amar en tiempos revueltos, que luego se convertiría en Amar es para siempre al cambiar de cadena. Supongo que en TVE todavía hay quien se arrepiente de la decisión de no renovar aquella serie que les daba audiencias superiores al 20% de cuota de pantalla cada tarde.

El Secreto de Puente Viejo se afianza con el paso de los años.

En ambos casos comenzaron siendo apuestas discretas para la audiencia. Pero la experiencia dice que el éxito de estos productos llega con el tiempo. El secreto del Puente Viejo batió hace unas semanas su récord de audiencia, superando el 20%, y se mantiene ahora entre lo más visto de la tarde, con un 17% de cuota media. 

Su predecesora, Amar es para siempre, arrastró en su estreno a parte de la audiencia que acompañaba a su hermana mayor en TVE. No fue el trasvase total de público que imaginaron los gestores de Antena 3, pero el comienzo fue bueno. Se mantiene en un digno 14% de cuota media de audiencia. 

Los de "Amar..." se cambiaron de cadena al no ser renovados.

En TVE se dieron cuenta hace un tiempo de que nada les funcionaba para la tarde como les funcionó aquella serie diaria de la posguerra. Así que encargaron dos nuevos productos. Aunque podrían haber probado en otra ubicación en la parrilla, apostaron por hacer lo de siempre. Parecía difícil seguir "rascando" audiencia en una franja con dos series patrias muy bien asentadas. Pero la "cocción lenta" va surtiendo efecto. Acacias 38, que empezó en mayo, ha pasado del inicial 6% de cuota de pantalla al 9’5% en unos meses. Así que no puedo dejar de preguntarme, si los programadores tienen paciencia, ¿dónde estará en dos años?

Acacias 38 ha encontrado su sitio en la programación.

¿Por qué Carlos Rey Emperador no ha triunfado como Isabel?

Carlos Rey Emperador ya no está en la parrilla de La 1. Todavía quedan seis capítulos para su final, pero los programadores de TVE han decidido darle un descanso. Apuntan a que la decisión de parar durante las fechas navideñas estaba tomada hace tiempo. Pero supongo que quieren encontrar respuesta y soluciones a la preocupante sangría de espectadores que ha sufrido la serie.

Carlos Rey Emperador comenzó con un 15’6% de cuota de pantalla en septiembre y cayó a un 9,7% en la penúltima emisión. Decepción notable para una apuesta que pretendía renovar el éxito de las tres temporadas de Isabel. Con la misma productora y un planteamiento similar, ¿qué es lo que ha fallado?.

Algunos de los muchos protagonistas de Carlos Rey Emperador.

La razón más poderosa podría estar en la propia dimensión histórica del personaje. Los Reyes Católicos cuentan con un reconocimiento en el imaginario colectivo español que no tiene Carlos V. El otro motivo destacado, a mi juicio, está en un guión muy coral con demasiados personajes y localizaciones que ha desdibujado al protagonista. Si Carlos V ya se conoce poco, ¿cómo van a interesar las figuras del rey francés Francisco I o de Fernando de Habsburgo?

En Isabel, la mayor parte de las tramas se relacionan directamente con los intereses de los Reyes Católicos. En Carlos Rey Emperador, en cambio, se desarrollan retratos de otras realezas europeas, con conflictos personales muy alejados de las preocupaciones directas del principal protagonista. Su historia parece una más entre otras paralelas, con perfiles tan o más fuertes que el del propio Carlos. Especialmente poco afortunadas me han parecido las evoluciones de Hernán Cortés. Podrían haber sido otra serie. En ésta parecían metidas con calzador.

¿Demasiado Hernán Cortés para una serie sobre Carlos V?

La estrategia del parón… ¿es positiva? ¿De qué forma se puede revertir la tendencia negativa continuada en audiencia? Parece que lo que nos espera no tiene un plus de interés respecto a lo que se ha emitido. El cliffhanger (escena final del último capítulo) no es especialmente llamativo. Parece difícil que nadie se enganche a una serie a la que quedan unos pocos capítulos para su final definitivo… 

El terror de París y la reacción de la tele española

Mucho se ha hablado esta semana de la respuesta de las televisiones españolas ante los atentados terroristas de París. Y la mayoría de los comentarios son críticos por la escasa cobertura general durante la misma noche del atentado. Pero, ¿tienen las principales cadenas generalistas los medios necesarios para reaccionar ante sucesos como el de París? ¿Falta oferta informativa? ¿O es que no es posible hacer mucho más de lo que se hizo?

Canal 24 horas: ante la ceguera generalizada, 
el tuerto es el rey

Sólo Canal 24 horas de TVE siguió lo que ocurría en la capital francesa minuto a minuto. Y por eso ha recibido todo tipo de comentarios positivos. Aunque, eso sí, más centrados en el hecho mismo que en la forma. Porque, en este caso, y ante la ceguera del resto de los operadores, podríamos aplicar el dicho que acaba con “el tuerto es el rey”. Como ocurre en casi todos estos casos, poco se podía contar aquella noche y demasiado se opinó sin saber. Lo cierto es que TVE no logró establecer una señal de imagen propia durante todo un programa especial que, en realidad, no lo era. Con lo que conectamos los telespectadores fue La noche en 24 horas, el programa diario que varió sus contenidos habituales ante la actualidad. Pero en las cuatro horas de programa sólo se pudo conectar con las pocas y nada claras imágenes que llegaban en directo de los operadores franceses mientras la corresponsal en París contaba por teléfono lo que estaba viendo, que tampoco era mucho. Lo más destacado fueron las intervenciones en directo de Hollande y Obama. ¿Se podría haber hecho más? Hay que reconocer que en una situación así, de entrada, es difícil. El debate sobre cómo se han de actuar las redacciones en esos momentos sigue muy abierto. Pero además, sin competidores, nunca podremos comprobarlo.

La cobertura de Canal 24 horas recibió el apoyo de público y crítica. Vía: Bluper

¿Están las redacciones preparadas para dar 
respuesta a estas situaciones?

La redacción de Canal 24 horas estuvo, al menos, muy atenta a lo que estaba pasando. Es verdad que se encontraban al pie del cañón, con un programa en directo y el turno de noche activo. El problema es que no existe nada parecido al Canal 24 horas a nivel estatal. Con el cierre de CNN+, desapareció también la competencia en cuanto a canales de información continuada en castellano. Tampoco existen ya los informativos de última edición. Sólo hay en La 2, también en TVE, pero, curiosamente, no se emite los viernes. Por tanto no hay equipos de informativos en las televisiones con los que responder a situaciones como estas, a lo sumo un retén de uno o dos redactores con su operador de cámara. La respuesta es complicada. Aún así, Antena 3 lo intentó. Paró la emisión habitual y emitió un especial informativo de 10 minutos. Como en el caso del 24 horas, 13tv también estaba emitiendo un programa de debate en directo. El Cascabel cambió sus contenidos para seguir la actualidad con las imágenes que llegaban de Francia. Eso sí, algunos comentarios poco afortunados de los contertulios de ambos programas fue lo más criticado de la noche.

El Cascabel también cambio sus contenidos para informar del atentado. Vía: FórmulaTV

Y Mediaset sin informativo y con Jorge Javier…
Mediaset no pudo variar la programación. En Tele 5 también había programa en directo, pero no era fácil cambiar los contenidos de Sálvame para hacerse eco de un atentado terrorista. Jorge Javier Vázquez se encargó de informar a los espectadores de lo que estaba ocurriendo en París. A lo que dijo le acompañaron comentarios desafortunados de María Patiño y Lydia Lozano, entre los líos familiares de los Rivera Ordoñez. El contexto afectó claramente al mensaje. No se optó por la mejor opción y Mediaset tuvo que disculparse al día siguiente con un comunicado. La interacción 2.0 no da tregua a los operadores televisivos.

El comunicado que emitió Mediaset por su cobertura informativa.

Los políticos rentabilizan la televisión espectáculo

Pablo Iglesias cantó en un programa especial de El hormiguero de Antena 3, en horario de máxima audiencia. A ver que es lo que hace esta semana el anunciado Albert Rivera, que ya ha hecho de copiloto de rallies junto a Jesús Calleja en Cuatro y ha hablado de su música favorita con Mª Teresa Campos en Qué tiempo tan feliz de Tele 5. En el programa de las hormigas Soraya Sáenz de Santamaría se arrancó a bailar. Pedro Sánchez estuvo allí hace tiempo, pero se la jugó algo menos. Exactamente jugó al baloncesto, que es lo que ha hecho toda la vida. Aunque, eso sí, en Planeta Calleja se atrevió a colgarse de un precipicio. Los nuevos políticos ya no temen a la televisión espectáculo. 

La razón hay que encontrarla en la rentabilidad. Ahora se llevan los representantes cercanos, y para llegar al gran público no queda otra que remangarse y participar en los juegos que nos proponen los grandes personajes televisivos. 

En este sentido, hace tiempo que los legisladores estadounidenses perdieron la vergüenza. En un país donde el espectáculo es norma y todo se mide con criterios de rentabilidad, comprendieron que su misión era atraer a la audiencia. De hecho, el baile de Soraya se basa en el que se marcó la primera dama de EE.UU., Michelle Obama, en el programa de Ellen DeGeneres.

Su marido, Barack Obama, tampoco se quedó atrás cuando visitó el show...

No nos engañemos, siempre habrá más público para ver a políticos bailar o cantar que para comprobar cómo se escabullen de las preguntas de periodistas “serios” como Ana Blanco o la temida Ana Pastor. 

Algunos, puestos a elegir, prefieren este entorno.

Ni Mariano Rajoy ni Pedro Sánchez consiguieron grandes audiencias en su entrevista "seria" con la incombustible presentadora de TVE. No llegaron al trending topic que si alcanzaron los representantes de Podemos y Ciudadanos. La nueva tele parece ahora hostil con "la vieja política". Menos mal que quedan espacios como En la tuya o en la mía, un programa de entrevistas amable, en el que el exitoso Bertín Osborne procura no molestar ni poner en ridículo. Ahí, en ese entorno que no obliga a arriesgar, estarán Rajoy y Sánchez las próximas semanas. En busca de la audiencia que necesitan.

Rajoy y Sánchez sí se atreven con Bertín Osborne.

Diez años de Cuatro: la cadena que no logró su objetivo

Comenzó en manos de PRISA, con el objetivo de ser tan influyente como las televisiones veteranas. El objetivo era competir y para ello apostó, fundamentalmente, por informativos fuertes y series americanas, en una programación que pretendía llegar a una población joven y cosmopolita. 

Iñaki Gabilondo simbolizó la apuesta por los informativos en Cuatro.

Con el tiempo, la crisis y un obligado cambio accionarial mediante a favor de uno de los grandes grupos televisivos, Cuatro se ha especializado en los formatos de telerrealidad de búsqueda de pareja con dosis de humor. En antena está, ahora mismo, Adán y Eva, que empezó bien pero no ha repetido el éxito en su segunda edición. Ya está preparada una nueva entrega de princesas en búsqueda de príncipe y esta misma semana se anunció una nueva temporada de Granjero busca esposa, el primer reality que explotó el característico amor/humor. 

Con los granjeros empezó el amor/humor.

Ha explotado también la moda del docu-coach que ejemplifican Super Nanny o Hermano Mayor. Pero La Sexta, la cadena que compite con Cuatro por el segundo escalón que al final no pudo superar, acierta más en este campo con productos exitosos como Pesadilla en la cocina o El jefe infiltrado. 

Entre lo más recordado del Cuatro original están los reportajes de actualidad de Callejeros, que explotaron también la moda de los viajes con Callejeros Viajeros. Lamentablemente ambos han desaparecido poco a poco de una programación sin tantas expectativas como tuvo al principio.

El equipo de Callejeros, durante mucho tiempo uno de los programas más vistos.