El terror de París y la reacción de la tele española

Mucho se ha hablado esta semana de la respuesta de las televisiones españolas ante los atentados terroristas de París. Y la mayoría de los comentarios son críticos por la escasa cobertura general durante la misma noche del atentado. Pero, ¿tienen las principales cadenas generalistas los medios necesarios para reaccionar ante sucesos como el de París? ¿Falta oferta informativa? ¿O es que no es posible hacer mucho más de lo que se hizo?

Canal 24 horas: ante la ceguera generalizada, 
el tuerto es el rey

Sólo Canal 24 horas de TVE siguió lo que ocurría en la capital francesa minuto a minuto. Y por eso ha recibido todo tipo de comentarios positivos. Aunque, eso sí, más centrados en el hecho mismo que en la forma. Porque, en este caso, y ante la ceguera del resto de los operadores, podríamos aplicar el dicho que acaba con “el tuerto es el rey”. Como ocurre en casi todos estos casos, poco se podía contar aquella noche y demasiado se opinó sin saber. Lo cierto es que TVE no logró establecer una señal de imagen propia durante todo un programa especial que, en realidad, no lo era. Con lo que conectamos los telespectadores fue La noche en 24 horas, el programa diario que varió sus contenidos habituales ante la actualidad. Pero en las cuatro horas de programa sólo se pudo conectar con las pocas y nada claras imágenes que llegaban en directo de los operadores franceses mientras la corresponsal en París contaba por teléfono lo que estaba viendo, que tampoco era mucho. Lo más destacado fueron las intervenciones en directo de Hollande y Obama. ¿Se podría haber hecho más? Hay que reconocer que en una situación así, de entrada, es difícil. El debate sobre cómo se han de actuar las redacciones en esos momentos sigue muy abierto. Pero además, sin competidores, nunca podremos comprobarlo.

La cobertura de Canal 24 horas recibió el apoyo de público y crítica. Vía: Bluper

¿Están las redacciones preparadas para dar 
respuesta a estas situaciones?

La redacción de Canal 24 horas estuvo, al menos, muy atenta a lo que estaba pasando. Es verdad que se encontraban al pie del cañón, con un programa en directo y el turno de noche activo. El problema es que no existe nada parecido al Canal 24 horas a nivel estatal. Con el cierre de CNN+, desapareció también la competencia en cuanto a canales de información continuada en castellano. Tampoco existen ya los informativos de última edición. Sólo hay en La 2, también en TVE, pero, curiosamente, no se emite los viernes. Por tanto no hay equipos de informativos en las televisiones con los que responder a situaciones como estas, a lo sumo un retén de uno o dos redactores con su operador de cámara. La respuesta es complicada. Aún así, Antena 3 lo intentó. Paró la emisión habitual y emitió un especial informativo de 10 minutos. Como en el caso del 24 horas, 13tv también estaba emitiendo un programa de debate en directo. El Cascabel cambió sus contenidos para seguir la actualidad con las imágenes que llegaban de Francia. Eso sí, algunos comentarios poco afortunados de los contertulios de ambos programas fue lo más criticado de la noche.

El Cascabel también cambio sus contenidos para informar del atentado. Vía: FórmulaTV

Y Mediaset sin informativo y con Jorge Javier…
Mediaset no pudo variar la programación. En Tele 5 también había programa en directo, pero no era fácil cambiar los contenidos de Sálvame para hacerse eco de un atentado terrorista. Jorge Javier Vázquez se encargó de informar a los espectadores de lo que estaba ocurriendo en París. A lo que dijo le acompañaron comentarios desafortunados de María Patiño y Lydia Lozano, entre los líos familiares de los Rivera Ordoñez. El contexto afectó claramente al mensaje. No se optó por la mejor opción y Mediaset tuvo que disculparse al día siguiente con un comunicado. La interacción 2.0 no da tregua a los operadores televisivos.

El comunicado que emitió Mediaset por su cobertura informativa.

Los políticos rentabilizan la televisión espectáculo

Pablo Iglesias cantó en un programa especial de El hormiguero de Antena 3, en horario de máxima audiencia. A ver que es lo que hace esta semana el anunciado Albert Rivera, que ya ha hecho de copiloto de rallies junto a Jesús Calleja en Cuatro y ha hablado de su música favorita con Mª Teresa Campos en Qué tiempo tan feliz de Tele 5. En el programa de las hormigas Soraya Sáenz de Santamaría se arrancó a bailar. Pedro Sánchez estuvo allí hace tiempo, pero se la jugó algo menos. Exactamente jugó al baloncesto, que es lo que ha hecho toda la vida. Aunque, eso sí, en Planeta Calleja se atrevió a colgarse de un precipicio. Los nuevos políticos ya no temen a la televisión espectáculo. 

La razón hay que encontrarla en la rentabilidad. Ahora se llevan los representantes cercanos, y para llegar al gran público no queda otra que remangarse y participar en los juegos que nos proponen los grandes personajes televisivos. 

En este sentido, hace tiempo que los legisladores estadounidenses perdieron la vergüenza. En un país donde el espectáculo es norma y todo se mide con criterios de rentabilidad, comprendieron que su misión era atraer a la audiencia. De hecho, el baile de Soraya se basa en el que se marcó la primera dama de EE.UU., Michelle Obama, en el programa de Ellen DeGeneres.

Su marido, Barack Obama, tampoco se quedó atrás cuando visitó el show...

No nos engañemos, siempre habrá más público para ver a políticos bailar o cantar que para comprobar cómo se escabullen de las preguntas de periodistas “serios” como Ana Blanco o la temida Ana Pastor. 

Algunos, puestos a elegir, prefieren este entorno.

Ni Mariano Rajoy ni Pedro Sánchez consiguieron grandes audiencias en su entrevista "seria" con la incombustible presentadora de TVE. No llegaron al trending topic que si alcanzaron los representantes de Podemos y Ciudadanos. La nueva tele parece ahora hostil con "la vieja política". Menos mal que quedan espacios como En la tuya o en la mía, un programa de entrevistas amable, en el que el exitoso Bertín Osborne procura no molestar ni poner en ridículo. Ahí, en ese entorno que no obliga a arriesgar, estarán Rajoy y Sánchez las próximas semanas. En busca de la audiencia que necesitan.

Rajoy y Sánchez sí se atreven con Bertín Osborne.

Diez años de Cuatro: la cadena que no logró su objetivo

Comenzó en manos de PRISA, con el objetivo de ser tan influyente como las televisiones veteranas. El objetivo era competir y para ello apostó, fundamentalmente, por informativos fuertes y series americanas, en una programación que pretendía llegar a una población joven y cosmopolita. 

Iñaki Gabilondo simbolizó la apuesta por los informativos en Cuatro.

Con el tiempo, la crisis y un obligado cambio accionarial mediante a favor de uno de los grandes grupos televisivos, Cuatro se ha especializado en los formatos de telerrealidad de búsqueda de pareja con dosis de humor. En antena está, ahora mismo, Adán y Eva, que empezó bien pero no ha repetido el éxito en su segunda edición. Ya está preparada una nueva entrega de princesas en búsqueda de príncipe y esta misma semana se anunció una nueva temporada de Granjero busca esposa, el primer reality que explotó el característico amor/humor. 

Con los granjeros empezó el amor/humor.

Ha explotado también la moda del docu-coach que ejemplifican Super Nanny o Hermano Mayor. Pero La Sexta, la cadena que compite con Cuatro por el segundo escalón que al final no pudo superar, acierta más en este campo con productos exitosos como Pesadilla en la cocina o El jefe infiltrado. 

Entre lo más recordado del Cuatro original están los reportajes de actualidad de Callejeros, que explotaron también la moda de los viajes con Callejeros Viajeros. Lamentablemente ambos han desaparecido poco a poco de una programación sin tantas expectativas como tuvo al principio.

El equipo de Callejeros, durante mucho tiempo uno de los programas más vistos.

Netflix agita la tele del futuro en España

La llegada del canal de televisión por Internet y bajo demanda Netflix, que algunos califican como videoclub online, está provocando movimientos en la oferta televisiva en España. Movistar+ ha acelerado en los últimos meses sus planes para mejorar lo que ya es una oferta similar en su plataforma. De hecho, con Yomvi se reivindica como la promotora de esta forma de ver televisión en España. 

La plataforma de Telefónica es titular de los derechos de la mayor oferta de series y cuenta con los acontecimientos deportivos más destacados. Además anuncia ya producción propia tanto en ficción como en entretenimiento, con el fichaje de Buenafuente como buque insignia. Eso sí, en comparación las tarifas son tan altas como el nivel de la programación.

Logotipo de Yomvi en Movistar +.

Además de la plataforma Yomvi para los clientes de la televisión de Movistar, existen ya en España otras ofertas similares como Wuaki o Filmin. Cada una tiene sus propias particularidades. Filmin apuesta por el cine independiente y los documentales. Wuaki posee los derechos de un par de series actuales y alguna película de estreno puntualmente, pero la mayoría de su catálogo no es de estreno. 

Pero Netflix llega pisando fuerte y respaldada por el éxito obtenido en otros muchos países, especialmente en el de origen, EE.UU. Quizá por eso en Movistar+ están muy atentos a los movimientos de la nueva plataforma e incluso, según aseguran algunos, podría haber intentado boicotearla con sus servicios de banda ancha. Porque, al parecer, los usuarios de la operadora de Telefónica estarían teniendo problemas para ver bien Netflix y ésta última empresa asegura que esas dificultades no son por su culpa.

Logotipo de la plataforma estadounidense.