TVE va de lío en lío. Ya no extraña a nadie que los jefes de
prensa del Partido Popular hagan carrera en el ente, entrando directamente como
directores de algo. Cuesta defender, con gestos así, la supuesta independencia
de una casa en donde siempre hay alguna decisión en tela de juicio.
Por ejemplo, después de
liarla con el sueldo estratosférico que se llevaba Bertín Osborne por programa,
y una vez que ha conseguido el éxito que puede justificar la inversión, acaban
deshaciéndose de En tu casa o en la mía en
medio de un debate en todos los medios. Encima aseguran que el desencuentro tiene un nombre: Pedro J. Ramírez. ¡Vaya historias!
 |
| ¿Ha sido ésta la entrevista de la discordia? |
Al parecer en la cadena pública tienen
más problemas para renovar sus éxitos que para apostar por incertidumbres. Semejante
comportamiento tiene poco de empresarial y mucho de sospechoso. Como si
respondiera a intereses distintos al de la audiencia.
Pocos han entendido la
compra de una sola carrera de la próxima temporada de Fórmula 1. El Gran Premio
de España se dará en abierto, lo demás se lo queda Movistar, que es quien
recibe los 700.000 euros de TVE y otros 300.000 de TV3. Pero, ¿tiene sentido empresarial emitir una sola carrera del campeonato? Es cierto que con ese
dinero también compran resúmenes de una hora para Teledeporte, ¿valdrían lo mismo sin la emisión de la prueba?
 |
| Movistar hace de pago la Fórmula 1 |
Algunos nos preguntamos si el dinero de TVE es, en realidad, una subvención encubierta del Gobierno a través del ente público para una empresa que, quizá, pierda dinero con la apuesta. No queda nada para saber si la primera temporada completa de pago de la Fórmula 1 en España dará los réditos que se esperan. Eso sí, yo soy de los que pienso que la tele es un negocio y las carreras un buen producto con el que hacer dinero.
No hay comentarios:
Publicar un comentario